La Redazione

In relazione alla tragica uccisione di Giuseppina Ghersi, accaduta nell’aprile del 1945, ritengo utile fare qualche riflessione. Alcuni passi avanti sono stati compiuti in questi ultimi due anni: persone completamente al di fuori della “mistica fascista” hanno parlato con equilibrio della povera ragazzina, trucidata così crudelmente.

Il fatto è stato trattato su giornali che non sono organi di partito, anzi sono media moderati e vicini all’attuale Governo Nazionale. L’anno scorso è uscito nelle edicole e nelle librerie un piccolo ma dirompente pamphlet, che con un taglio giornalistico, ha esposto, senza odio o rancori, la dinamica e le precise motivazioni per cui, in un singolo episodio, sono stati massacrati 39 uomini sul Colle del Cadibona, senza processi e con modi crudeli dettati dall’odio tribale.

Giuseppina Ghersi: importante che se ne parli, che si racconti ai giovani nelle scuole di ogni ordine e grado quello che Le accadde, che si dicano senza paure i nomi dei suoi tre assassini e stupratori. Solo illuminando con la luce della verità obiettiva il buio che si vorrebbe mantenere su questi crimini, si potrà iniziare a comprendere appieno ciò che accadde dopo il 25 aprile del 1945, ristabilendo con onestà intellettuale la Verità, al di fuori del comodo e plumbeo coro del conformismo degli storici in divisa.

A breve uscirà un libro che racconterà alcuni particolari di questo orrendo omicidio, un libro rivolto ai giovani e solo ad essi.

Roberto Nicolick

La Redazione

Ho appreso dell’iniziativa lanciata via internet dall’Associazione Ragazzi del Manfrei sulla commovente vicenda della povera Giuseppina Ghersi. Trovo che questi 65 anni di silenzio siano inaccettabili da qualsiasi persona sinceramente democratica e dotata di cuore. Senza voler togliere nulla ai valori della Resistenza alle cui radici è nata la nostra nazione credo che parlare anche di simili fatti non significhi sminuire il fenomeno della Liberazione bensì esprima un clima di reale pluralismo e reale apertura verso la nostra storia. Se il Comune di Savona continuerà a voltarsi dall’altra parte scegliendo di non voler ricordare mi impegnerò affinché Albisola possa concedere un giusto “diritto di cittadinanza” al ricordo di questa piccola innocente brutalmente assassinata. Spero infine che altre voci vogliano levarsi in difesa di questa battaglia che reputo essere di civiltà e non di fazione. Non ricordare Giuseppina equivale ad ucciderla due volte.

Diego Gambaretto

Consigliere comunale Albisola Superiore

Ho poc’anzi appreso dell’appello lanciato dall’associazione savonese Ragazzi del Manfrei e mi dico totalmente favorevole all’iniziativa e disponibile a partecipare. La storia non deve essere intesa come un fenomeno ideologico ma ha il compito di trasmettere ai posteri una memoria autentica, completa e condivisibile da tutti. Di fronte alla vicenda della povera Giuseppina Ghersi non resta che togliersi il cappello e tributare un doveroso ossequio alla sua memoria. Si trattò infatti di un tragico omicidio che non può trovare in nessun settore della politica alcuna apologia. Questi 65 anni trascorsi nella più totale omertà segnano una pagina nera per il livello di democrazia nella nostra politica locale, purtroppo -è infatti il caso di rilevarlo- non ancora scevra da contenuti pericolosamente ideologici. Metaforicamente obliare la memoria di una martire innocente equivale ad ucciderla due volte e credo che, a distanza di oltre mezzo secolo, nessuno degli eletti nel Comune di Savona possa esimersi dall’ascoltare l’accorato appello dei “Ragazzi del Manfrei” che altro non fa se non invocare il più basilare dovere di carità cristiana nei riguardi di una povera indifesa. Troppo spesso la politica si riempie di parole quali “giustizia”, “pace”, ”tolleranza”; ebbene credo sia giunto il momento di passare ai fatti e dimostrare il livello di effettiva maturità della nostra democrazia.

Piero Pirritano

Cristiani Uniti

Una lettera aperta – leggibile integralmente sul sito web Alassio Futura- che ha creato non poco imbarazzo all’interno della compagine azzurra alassina, in questi giorni ripresa anche dalla redazione regionale del quotidiano Il Giornale (qui l’articolo di Diego Pistacchi), poiché in essa si fa menzione di una precedente missiva, firmata dall’attuale coordinatrice. La quale, assieme ad altri legali della Riviera, si rivolgeva nell’agosto 2002 all’allora Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi sostenendo le ragioni dei giudici “rozzamente attaccati” da Silvio Berlusconi. Un documento inequivocabile, quasi un certificato di antiberlusconismo, prontamente citato anche dal libro ”Giustizia e Impunità” di Gloria Bardi, candidata per l’Italia dei Valori alle ultime elezioni europee, volume che peraltro ospita il commento del giornalista Marco Travaglio.

Come è possibile che qualcuno che in un recentissimo passato ha attaccato pubblicamente il Presidente del Consiglio, si chiede Lucchini, possa ricoprire oggi un incarico di tale levatura all’interno del Popolo della Libertà? Un interrogativo che, in attesa di un eventuale riscontro da parte del destinatario della lettera Silvio Berlusconi, ha già scatenato un putiferio ad Alassio.

E.R.

In questo documento si esprime il sostegno del Comune alla creazione di un nuovo casello in località Albamare, si invita la Regione Liguria, come promesso, a considerare la proposta del “Comitato Casello Albamare” e prendere ufficialmente una chiara posizione in suo favore, nonché avviare uno studio di fattibilità con Anas e Società Autostrade e Comune di Savona sulla nuova connessione tra l’Aurelia bis ed il nuovo casello.

La mozione impegna inoltre il Sindaco Franco Orsi e la Giunta Comunale a sostenere il citato progetto in ogni sede opportuna.

I consiglieri regionali del Popolo della Libertà Gabriele Saldo, Matteo Marcenaro e Graziano Falciani hanno immediatamente raccolto e fatto proprio l’appello di Gambaretto, annunciando di aver presentato un un documento presso il Consiglio Regionale che ricalcala mozione presentata dal consigliere comunale di Albisola. “È l’ennesima bufala di Burlando”, hanno dichiarato all’unisono gli esponenti regionali del PdL, “chiediamo di inserire l’opera tra le priorità della programmazione regionale”.

Cristiano Bosco

Un documento con il quale si chiede alla Giunta di impegnarsi a studiare quale futura piazza o via ad Albisola Superiore intitolare al comandante della locale caserma dei carabinieri dal ’39 al ’44, ricordato dagli albisolesi come uomo onesto ed attaccato al dovere, trucidato da un partigiano comunista nell’aprile del ’45 in Piazza dei Leuti ad Albissola Marina.

Un violento episodio riportato alla cronaca dal Prof. Roberto Nicolick, che peraltro emerge da documenti ufficiali esaminati presso l’archivio di stato.

Nei prossimi giorni, il consigliere Gambaretto incontrerà il Sindaco di Albissola Marina Nicolò Vincenzi, per chiedere che venga posta una targa commemorativa nel luogo dove venne trucidato il compianto servitore dello Stato.

La Redazione

Lunedì 26 ottobre 2009 alle 21.00, si riunirà il Consiglio comunale di Albisola Superiore presso l’Auditorium in Via alla Massa.

L’ordine del giorno prevede 22 punti, tra i quali spicca una mozione su un tema molto caro ai cittadini, presentata dal sempre attivo consigliere di maggioranza Diego Gambaretto, con un testo frutto di incontri con gli organizzatori di una petizione che in soli dieci giorni ha registrato la cifra record di oltre cinquecento firme raccolte. Scopo della mozione, l’apertura di un tavolo di confronto perché si rispettino le volontà del Marchese Tomaso Balbi, mantenendo il suo intero lascito al Comune – ovvero l’Asilo Infantile in via San Pietro, con annesso giardino – ai servizi all’infanzia ed alla formazione.

L’iniziativa avviene a seguito della volontà espressa da oltre 500 albisolesi che, in una lettera aperta al Sindaco Franco Orsi, hanno chiesto di rivedere, con la committenza e la cittadinanza tutta, l’opportunità di demolire l’Asilo Infantile Balbi per fare spazio ad un palazzo di 5 piani, tanti alloggi di piccole dimensioni e 60 box interrati, con un piano terreno dedicato a ludoteca gestita da privati, la cui autorizzazione era stata concessa dalla passata amministrazione.

Un servizio ai cittadini “pagato al prezzo di un pesante incremento della cementificazione – oltre il 60% fuori terra e due piani sotterranei – in deroga al piano regolatore”, lamentano i promotori della petizione. Una “operazione immobiliare votata in maniera trasversale e quasi all’unanimità dall’amministrazione Parodi“, della quale tuttavia “i cittadini hanno saputo tutto a cose fatte” poiché “istituzioni e committenza non hanno coinvolto i residenti del quartiere nella pianificazione del territorio, nonostante il progetto abbia un pesante impatto sulla vivibilità”.

Il rischio, assai reale e prevedibile, è che la mozione venga quindi bocciata. Tuttavia, le firme di oltre cinquecento residenti rappresentano un dato impossibile da trascurare. Non è escluso che la maggioranza presenti una “contromozione”, già analizzata a grandi linee dai firmatari, i quali però non sembrano condividerne i contenuti.

Cristiano Bosco

La Redazione

Il testo del comunicato:

Nello spirito collaborativo che mi contraddistingue, ho presentato due interrogazioni alla mia maggioranza, per avere chiarimenti e spingere la Giunta a studiare soluzioni e risolvere problemi.

Nella prima interrogazione chiedo alla Giunta comunale come voglia affrontare il problema emerso da una accurata indagine relativa alla prevenzione ed al monitoraggio di alluvioni o frane effettuato da Legambiente in stretta collaborazione con la Protezione civile.

Secondo questo studio il Comune di Albisola Superiore comprende un’area a potenziale rischio idrogeologico molto alto e non sembra pronto ad effrontare nel migliore dei modi una eventuale emergenza alluvionale.

Il “pagellone”, redatto dai tecnici di Legambiente, ci attribuisce il voto 3, in una classe di merito insufficiente. Nelle motivazioni si legge “mancanza dei sistemi di monitoraggio allerta popolazione in caso di pericolo, piano di emergenza comunale non aggiornato negli ultimi due anni, mancanza di attività di informazione e sensibilizzazione alla popolazione”.

Nella seconda interrogazione facciamo presente al Consiglio Comunale lo stato di degrado in cui versa il palazzo denominato Matteotti, ubicata all’angolo tra Via San Pietro e Via 25 Aprile, in pieno centro cittadino.

Tale struttura versa in uno stato di abbandono e rappresenta ricettacolo per animali di ogni genere, specialmente topi di grosse dimensioni, costituendo grave nocumento alla sanità pubblica.

Chiediamo quali provvedimenti ha già adottato o possa adottare l’amministrazione in carica.

Domandiamo inoltre di fornirci aggiornamenti sulle intenzioni dei proprietari dell’edificio in merito alla sua futura ristrutturazione.

Diego Gambaretto

Diego Gambaretto, classe 1984, è una delle giovani promesse del panorama politico savonese. Consigliere comunale nel comune di Albisola Superiore, eletto tra le fila della lista guidata dal Senatore Franco Orsi (PdL), è risultato primo nelle preferenze. Voce libera, talvolta controcorrente rispetto alle linee ufficiali e gli ordini dall’alto del proprio partito, dice la sua ad Acta Diurna, pronunciandosi su alcune questioni di attualità relative ad Albisola Superiore, ma anche riguardo alla situazione politica in provincia di Savona.

Albisola Superiore è ora governata dal centrodestra. Qual è il Suo giudizio sull’operato della nuova amministrazione Orsi in questi primi mesi?

Sono passati solo tre mesi dall’insediamento, qualcosa è stato fatto. Abbiamo ereditato una situazione disastrosa dalla precedente Giunta DS. Si è iniziato tagliando gli sprechi ed ottimizzando la macchina amministrativa. A mio parere, la grande sfida sarà la costituzione di una società, con unico socio il comune, a cui saranno affidati gradatamente i servizi essenziali di Albisola. Nutro grande speranza in questo progetto, che potrebbe portare enormi vantaggi ai cittadini albisolesi, sia in termini di risparmio economico, che nel miglioramento dei servizi. Ma, ovviamente, il diavolo sta nei dettagli.

La Sua esclusione dalla giunta, nonostante l’alto numero di preferenze da Lei ricevute, ha destato non poco scalpore. È vero, come ha dichiarato il vicesindaco Maranzano, che “i voti non contano”? Come si spiega questa scelta e come è stata motivata dai vertici?

Sembrerebbe che più dei voti conti essere degli “yes man”. Da quanto appreso dai giornali, Maranzano ricopre quel ruolo grazie ad un accordo tra Orsi e la Lega Nord. L’esclusione dalla giunta è stata motivata da Orsi dal fatto che, secondo lui, sono giovane ed impulsivo, mentre io mi considero una persona molto riflessiva e determinata. Il Sindaco mi aveva sempre detto che in politica contano prevalentemente i voti: ho lavorato duramente negli ultimi due anni, insieme a tanti amici, per far crescere il partito sul territorio, facendo tanti sacrifici e spendendo molti soldi di tasca mia. Spero che il Senatore Orsi si metta una mano sul cuore e cerchi di coinvolgermi nella vita amministrativa e mi ritagli un incarico ad hoc. Nessuno mette in dubbio che gli assetti di Giunta siano prerogativa del Sindaco, che se ne assume responsabilità politica e amministrativa, ma la sovranità appartiene ai cittadini. E sommando i voti di tre assessori non si raggiungono le mie preferenze, 208.

Umberto Sacerdote, vicecoordinatore di FI ad Albisola Superiore, ha parlato di “dispetti” e “atteggiamenti ingiustificati” da parte di esponenti del Suo stesso partito rivolti contro di Lei. Di cosa si tratta?

Potrei scriverci un libro. Dispetti di varia natura, con l’intento di delegittimarmi politicamente, ma anche personalmente. Farmi prendere una querela per calunnia mandando una lettera ai giornali a nome mio è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Meglio essere invidiati che invidiare, ma da gente adulta, che dice di fare volontariato, mi aspetto atteggiamenti più responsabili.

La scorsa estate ha fatto molto discutere la cosiddetta “ordinanza anti-movida” voluta dal Sindaco, da Lei contestata. Alla luce della sua applicazione, essa ha funzionato, oppure si è rivelata inutile? Ritiene che altre soluzioni siano preferibili?

Solo il fatto che sia stata definita “anti-movida” è stato dannoso per il turismo giovanile. Nel centro storico esiste un problema di rumore causato dai giovani che escono dalla discoteca, e chiudere la zona ha eliminato il problema solo in quella via. Ritengo che la soluzione migliore si può ottenere solo ascoltando tutti i soggetti coinvolti nel “problema”, tenendo conto dell’opinione delle forze dell’ordine, ma non facendosi vincolare troppo da esse. Bisogna garantire il diritto al riposo di tutti, ma al tempo stesso bisogna punire solo chi disturba, non tutti i giovani e la movida.

In questi giorni, specialmente dopo le dichiarazioni del Presidente della Camera Gianfranco Fini, si moltiplicano le voci che puntano il dito contro la “gestione verticistica” del PdL. A Suo avviso, questo problema è presente anche in Liguria, in Provincia di Savona e, in particolare, ad Albisola?

Questo problema è presente anche nel nostro territorio, ma in tutti i partiti. Anche il discorso dei giovani tenuti a margine della politica, molto grave, è bipartisan, e tanti giovani sono più vetusti degli attuali dirigenti. L’Onorevole Fini ha ragione quando parla di radicare il partito sul territorio e stabilire delle regole interne, mentre non condivido quando parla di immigrazione. Credo nel progetto politico del PDL, il grande partito dei moderati e liberali, e spero che sia dato più valore ai voti. Sono favorevole a svolgere un congresso, ma dobbiamo prendere spunto dall’America. Barack Obama, dopo aver vinto alla convention contro Hillary Clinton, ha agito intelligentemente: invece recitare il ruolo di “asso pigliatutto”, ha dato alla sua rivale di partito il ruolo di Segretario di Stato. In Italia, invece, chi perde i congressi – strumenti per regolazione di conti interni – anche se di poco, è “fatto fuori” .

Cristiano Bosco

“Al di là di quello che voterà la mia maggioranza”,  scrive Gambaretto in un comunicato stampa, “io esprimerò la mia contrarietà all’ampliamento a carbone, un voto legato alla mia coscienza e non certo un atto di sfiducia alla Giunta ed al Sindaco Orsi”.

Un voto controcorrente rispetto alla linea presa dal suo stesso partito e, conseguentemente, dall’amministrazione di centrodestra guidata dal senatore del PdL Franco Orsi: “Il mio voto è legato all’inquinamento da carbone della centrale di Vado, documentato negli anni da innumerevoli studi scientifici, dai superamenti dei limiti di legge delle polveri sottili e dall’incremento della mortalità tumorale totale oggi in Provincia di Savona superione alla media nazionale e alla media di tutte le regioni italiane”.

“Non mi sento un ecologista estremo”, prosegue il consigliere, “e sono consapevole che le energie alternative, su cui è necessario investire molto, non possono sostituire ancora interamente le energie fossili e condivido la proposta dell’ordine dei medici di Savona in cui si chiede la completa metanizzazione della centrale Tirreno Power. Sono favorevole all’affermazione del Presidente della Provincia Vaccarezza di voler discutere con un Odg in Consiglio Provinciale sulla vicenda della centrale a carbone e che ‘gli abitanti del Savonese meritano rispetto e la loro salute va salvaguardata’.”

Continua il comunicato: “Nel 2005 l’azienda e la Provincia avevano firmato un accordo di programma che comprendeva una serie di interventi collegati alla realizzazione del nuovo gruppo a gas, dopo l’adeguamento dei due gruppi a carbone esistenti. Tirreno Power avrebbe dovuto eseguire la copertura del parco carbone, il teleriscaldamento alla città e soprattutto un sistema condiviso di controlli sulle emissioni richiesto dai Sindaci di Vado e Quiliano. Vaccarezza afferma ‘Finora a Tirreno Power nessuno ha chiesto niente e questo accordo del 2005, largamente disatteso, ne è la prova. Eppure il centrosinistra, che ora fa la voce grossa e strumentalizza il rischio emissioni, non ha mai chiesto all’azienda di mettersi in regola né ha mai disposto veri controlli. Perché?’.

La centrale Tirreno Power di Vado ricava un profitto dalla vendita di energia di circa 500 milioni di Euro all’anno ( il carbone costa molto poco, circa 4€ a tonnellata, ma l’energia viene venduta allo stesso prezzo) e contemporaneamente crea danni all’ambiente da 100 a 500 milioni di Euro all’anno (fonte Externe).

Tirreno Power è controllata da Sorgenia (il cui imprenditore di riferimento è Carlo De Benedetti, noto per le sue idee legate alla sinistra italiana, che controlla azionariamente Repubblica e L’Espresso), Hera (multiutilty di Bologna il cui presidente Tommaso Tommasi di Vignano ha il record assoluto di retribuzione manageriale, ex amministratore delegato di Telecom Italia, che acquistò il 29% di Telekom Serbia, l’operatore nazionale serbo di telefonia fissa, a 878 miliardi di lire; Serbia a cui alcuni mesi dopo l’Italia insieme all’ONU dichiarò guerra) e Iride (ex municipalizzate di Genova e Torino).

Il carbone è una delle principali fonti di energia dell’umanità, e anche uno dei modi più inquinanti di produrla. Oggigiorno (2008) circa il 40% dell’energia elettrica mondiale è prodotto bruciando carbone (14% in Italia) e le riserve accertate ammontano ad almeno 300 anni di produzione.

Il carbone sprigiona 4 volte più CO2 del gas metano e due volte di più del petrolio e comporta problemi di radioattività e di nanoparticelle che non riescono ad essere filtrate dal nostro corpo ed entrano nelle cellule. Inoltre il carbone usato attualmente non è molto diverso da quello utilizzato 200 anni fa, ma è semplicemente trattato in maniera diversa.

Le emissioni della combustione di carbone in centrali elettriche rappresenta la più grande fonte artificiale di anidride carbonica, che secondo la maggior parte degli studiosi del clima è causa primaria del riscaldamento globale. Oltre a questo, nelle emissioni degli impianti sono presenti molti altri inquinanti. Inoltre, queste emissioni sono le principali responsabili delle piogge acide”.

Cristiano Bosco